Kynning
Hefur þú einhvern tíma velt því fyrir þér hvað fleirtöluformið "ilmur" er? Þó að það kann að virðast vera einföld spurning er svarið ekki eins einfalt og þú gætir haldið. Í þessari grein munum við kanna mismunandi kenningar og skoðanir um fleirtölu ilms og veita innsýn í þessa tungumálaþraut.
Grundvallaratriðin
Áður en við kafum ofan í sérstöðu fleirtölu ilms skulum við fara yfir nokkur grunnhugtök enskrar málfræði. Nafnorð eru orðin sem við notum til að nefna fólk, staði, hluti og hugmyndir. Flest nafnorð fylgja stöðluðu mynstur fyrir fleirtölu með því að bæta við „s“ í lok orðsins, eins og „hundur“ verður „hundar“. Hins vegar eru nokkrar undantekningar, eins og orð sem enda á "x" eða "ch," sem krefjast þess að "es" sé bætt við til að búa til fleirtöluform þeirra, eins og "kassi" verður "kassar" og "kirkja" verður "kirkjur" ."
Ruglið
Svo, hvar skilur þetta okkur eftir með ilm? Ruglingurinn kemur upp vegna þess að ilm er nafnorð dregið af grísku orði og fylgir ekki hefðbundnum reglum enskrar fleirtölu. Reyndar halda sumir sérfræðingar því fram að ilm sé ótal nafnorð og hafi ekki fleirtölu.
The Uncountable Nafnorð Kenning
Þeir sem trúa því að ilm sé ótal nafnorð halda því fram að orðið sé hugtak frekar en efnislegur hlutur sem hægt er að skipta í aðskildar einingar. Á ensku eru óteljandi nafnorð venjulega eintölu og hafa ekki fleirtölu. Dæmi um óteljandi nafnorð eru vatn, loft og hamingja.
Samkvæmt þessari kenningu fellur ilmur í flokk óteljanlegra nafnorða vegna þess að það vísar til gæða eða ilms efnis frekar en tiltekins, teljanlegs hlutar. Þess vegna væri fleirtala ilms einfaldlega ilm, rétt eins og fleirtala vatns er vatn.
Latínuvæðingarkenningin
Aðrir halda því fram að ilm, sem er nafnorð dregið af grísku orði, ætti að fylgja latínureglum ensku. Nánar tiltekið benda þeir á að ilm, eins og mörg önnur orð fengin að láni úr grísku og latínu, ætti að vera í fleirtölu með því að bæta við „s“ í lok orðsins.
Samkvæmt þessari kenningu myndi ilm verða „ilmur“ í fleirtölu. Þetta fylgir mynstri annarra latneskra orða á ensku, svo sem "alumni" (fleirtala af alumnus) og "criteria" (fleirtölu af viðmiðun).
Tvífleirtölukenningin
Þriðja kenningin leggur til að það séu tvær ásættanlegar fleirtölumyndir fyrir ilm, allt eftir samhengi setningarinnar. Samkvæmt þessari hugmynd getur fleirtöluform ilms verið annað hvort „ilmur“ eða „ilmur“.
Formið „ilmur“ fylgir latínukenningunni en „aromata“ er dregið af grísku formi orðsins. Á grísku væri fleirtala ilmsins „aromata,“ svo þessi kenning bendir til þess að báðar fleirtöluformin séu ásættanlegar á ensku.
Niðurstaða
Að lokum er fleirtala ilm enn umræða og er að miklu leyti háð persónulegum vali og notkun. Sumir halda því fram að ilm sé óteljandi nafnorð og þurfi því ekki fleirtölu, á meðan aðrir benda á að það ætti að fylgja latínumyndamynstri ensku. Þriðja kenningin leggur til að tví-fleirtöluform séu ásættanleg í ákveðnu samhengi.
Óháð því hvaða kenningu þú aðhyllist er mikilvægt að muna að tungumál er fljótandi og í stöðugri þróun og að lokum er það okkar að ákveða hvernig við notum orð og miðlum hugmyndum okkar á áhrifaríkan hátt.